Court orders bank to sue municipality for debt repayment and litigation costs in civil proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the bank's claim against the municipality for a specific debt amount and procedural costs. The plaintiff argued that the municipality failed to fulfill its financial obligations, while the defendant likely contested the validity or amount of the debt. The court granted the judgment with immediate enforceability, confirming the liability of the municipality to pay the specified sum.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code provisions on debt recovery; The court established that a municipality remains liable for outstanding debts to financial institutions, and the creditor may pursue both principal amounts and litigation costs through immediate enforcement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn.akt III C 166/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Joanna Korzeń Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Kobylarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA z siedzibą w W. przeciwko Gminie (...) o zapłatę 1) zasądza od Gminy (...)na rzecz Banku (...) SAz siedzibą w W.kwotę 273529,61 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy tysiące pięćset dwadzieścia dziewięć złotych i sześćdziesiąt jeden groszy) z ustawowymi odsetkami od kwoty 246729,64 zł (dwieście czterdzieści sześć tysięcy siedemset dwadzieścia dziewięć złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) liczonymi od dnia 2 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty, 2) zasądza od Gminy (...)na rzecz Banku (...) SAz siedzibą w W.kwotę 20894 zł (dwadzieścia tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania w tym kwotę 7200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3) wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.