Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 974/20 AI generated

Court convicts defendant of quarantine violation and imposes fine and procedural costs.

Case Number II W 974/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating quarantine orders and imposed a fine of 500 zloty. Evidence confirmed the defendant failed to comply with the mandatory quarantine requirement on March 20, 2020. Consequently, the court ruled that the defendant must pay the fine, procedural costs, and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 k.w.; Art. 24 § 1 k.w.; Art. 93 § 1, 2 k.p.w.; Art. 119 § 1 k.p.w.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 121 § 1 k.p.w.; Art. 1, 3 ust. 1, 16 ust. 1, 21 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych: A person who fails to observe a quarantine order commits an offense punishable by a fine, and the offender bears the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
quarantine violation public prosecution criminal fine procedural costs court fees mandatory quarantine offense conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 116 § 1 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art.
Art. 24 § 1 k.w.
z art. 24 § 1 k.w. wymierza obwinionej grzywnę w wysokości 500 ( pięćset ) złotych; II.
Art. 93 § 1 k.p.w.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.
Art. 93 § 2 k.p.w.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.
Art. 119 § 1 k.p.w.
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art.
Art. 626 § 1 k.p.k.
119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r.
Art. 1, Art. 3 ust. 1, Art. 16 ust. 1, Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
o wykroczenie z art. 116 § 1 k.w.
art. 119 § 1 k.p
Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art.
art. 626 § 1 k.p.k
119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 974/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk- Północ w Gdańsku, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Studzińska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron , w postępowaniu nakazowym , sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. S. , córce G. , urodzonej (...) w S. obwinionej o to , że: w dniu 20 marca 2020 r. około godziny 13:00 w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegała nakazu odbywania kwarantanny; tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości , przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.w.

I. Obwinioną P. S. uznaje za winną popełnienia wykroczenia zarzucanego jej we wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 k.w. wymierza obwinionej grzywnę w wysokości 500 ( pięćset ) złotych; II. Na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr z 2017 r., poz. 2467) obciąża obwinioną zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionej opłatę w wysokości 50 ( pięćdziesiąt ) złotych. SSR Beata Studzińska (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) - (...) - (...) 3. (...) 4. (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE (...): 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) …………………………………………..