Court convicts defendant of littering and using offensive language in public, sentencing to fine.
Legislator summary
AI generatedThe court issued a binding judgment convicting the defendant of littering and using offensive language in a public place. The prosecution argued that the defendant threw a cigarette butt on the sidewalk and used vulgar words at the same location. The court found the defendant guilty based on the evidence and imposed a fine along with procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 145 k.w.; Art. 141 k.w.: The court established that throwing a cigarette butt in a public place constitutes littering under Art. 145 k.w., while using offensive words in public constitutes an offense under Art. 141 k.w., both warranting criminal conviction and fines.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
(...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) Sygn. akt II W 489/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Majkowska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego sprawy: S. P., c. K. i M., ur. (...) w G., PESEL (...) obwinionej o to, że:
1. w dniu 11.02.2021 r. ok. godz. 14:00 w G. przy ul. (...) na wysokości Dworca PKP zaśmieciła miejsce dostępne dla publiczności poprzez wyrzucenie niedopałka papierosa na chodnik - tj. o wykroczenie z art. 145 k.w.
2. w tym samym miejscu i czasie używała słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym - tj. o wykroczenie z art. 141 kw I. uznaje obwinioną S. P. za winną popełnienia czynu opisanego we wniosku o ukaranie, wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 145 k.w. i art. 141 k.w. i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 141 kw w zw. z art. 24 § 1 i § 3 kw skazuje ją na karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) złotych, II. na podstawie art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw zasądza od obwinionej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie art. 118 § 1, § 3 i § 4 kpw w zw. z § 1, § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.
U. z 2017 r., poz. 2467.) obciąża obwinioną zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1 art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionej opłatę w wysokości 30 (trzydzieści) złotych. SSR Beata Majkowska (...) PROTOKÓŁ (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...)