Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2080/20 AI generated

Court convicts defendant of violating medical quarantine orders by leaving home for a COVID-19 test, sentencing to reprimand.

Case Number II W 2080/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating medical quarantine regulations by leaving his residence to take a SARS-CoV-2 test. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a breach of mandatory quarantine orders under the Epidemic Act. The court upheld the conviction, ruling that leaving the designated quarantine location for medical testing violated the specific restrictions imposed during the state of epidemic.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 kw; § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r.: Violation of mandatory medical quarantine orders by leaving the designated residence constitutes a punishable offense under the Epidemic Act, warranting a criminal sanction.

Keywords

AI generated
Epidemic Act quarantine violation medical testing criminal sanction public health order state of epidemic reprimand penalty

Cited Legislation

AI generated
art. 116 § 1 kw
o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw.
art. 36 § 1 kw
z art. 36 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; II.
art. 93 § 1 k.p.s.w.
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:
art. 93 § 2 k.p.s.w.
w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:
art. 118 § 1 k.p.s.w.
na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w. w zw.
§ 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r.
z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art.
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku
art. 118 § 1 k.p
na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2080/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko S. D. s. J. i J. z d. W., ur. (...) w P., PESEL (...) obwinionego o to, że: w dniu 08 października 2020r. około godziny 11:30 w G. przy. Ul. (...) II 50 dopuścił się nieprzestrzegania zarządzeń leczniczych przy chorobach zakaźnych poprzez opuszczenie miejsca zamieszkania, w którym był objęty kwarantanną i udanie się do placówki medycznej celem wykonania testu na SARS-COVID19 - t.j. o wykroczenie z art. 116 § 1 kw w zw. z § 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.07.2020r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.p.s.w.:

I. Obwinionego S. D. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 kw, i za to na mocy art. 116 § 1 kw w zw. z art. 36 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; II. na mocy art. 118 § 1 k.p.s.w. w zw. z § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 roku w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty sądowej od wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2017r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70 (siedemdziesiąt) złotych.

SSR Agnieszka Sosnowska