Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 2060/20 AI generated

Court convicts defendant of violating quarantine rules during epidemic and imposes fine and costs.

Case Number II W 2060/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court issued a binding order finding the defendant guilty of violating quarantine regulations during the epidemic. The defendant breached the ban on leaving the quarantine location on April 4, 2020, while suspected of carrying infectious diseases. The court applied the relevant criminal code provisions to impose a 500 zł fine, procedural costs, and state fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 pkt 3 kw; Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii: Violation of quarantine restrictions by a person suspected of carrying infectious diseases constitutes a punishable offense under the Criminal Code.

Keywords

AI generated
quarantine violation epidemic regulations criminal offense fine imposition procedural costs infectious disease binding order

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 pkt 3 kw
o wykroczenie z art. 116 par 1 pkt 3 kw w zw.
par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii
z par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art.
art. 93 § 1 i § 2 kpw
w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 kpw:
art. 116 par 1 kw
w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii i za to, na podstawie art. 116 par 1 kw w zw.
art. 24 § 1 i 3 kw
art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych); II.
art. 118 § 1 i 4 kpw
na podstawie art. 118 § 1 i 4 kpw w zw.
art. 119 kpw
1269) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70zł (siedemdziesiąt złotych), zaś na podstawie art. 119 kpw w zw.
art. 626 § 1 kpk
z art. 626 § 1 kpk w zw.
art. 627 kpk
art. 21 pkt 2
art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
21 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 2060/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14.12.2020r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kaczorowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy przeciwko P. M., synowi A., urodzonemu dniu (...) w G. Obwinionemu o to, że: w dniu 04.04.2020r. ok. godz. 20.25 będąc podejrzanym o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej, nie stosował się do zakazu opuszczania miejsca kwarantanny w G. przy ul. (...) i opuścił ten lokal tj. o wykroczenie z art. 116 par 1 pkt 3 kw w zw. z par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 kpw:

I. Obwinionego P. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu we wniosku o ukaranie i czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 par 1 pkt 3 kw w zw. z par. 2 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20.03.2020r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii i za to, na podstawie art. 116 par 1 kw w zw. art. 24 § 1 i 3 kw wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 500 zł (pięćset złotych); II. na podstawie art. 118 § 1 i 4 kpw w zw. z § 1 pkt 1 i § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr 118, poz. 1269) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 70zł (siedemdziesiąt złotych), zaś na podstawie art. 119 kpw w zw. z art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 627 kpk w zw. z art. 21 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę w kwocie 50 zł. (...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) (...)