Legislator Case Law & Legislation
II W 1463/20 AI generated

Court convicts defendant of quarantine violation and imposes fine for breaching public health orders.

Case Number II W 1463/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled that the defendant, P. G., violated quarantine regulations by leaving his designated isolation location without authorization. The prosecution argued that the defendant knowingly breached the mandatory stay-in-place order issued due to suspected infectious disease transmission. The court found the facts clear and the defendant guilty, resulting in a conviction and a fine under the relevant public health and criminal codes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 116 § 1 pkt 3 k.w.; Art. 23 PRD; Art. 36 § 1 k.w.; Art. 118 § 1 k.p.w.; Art. 624 § 1 k.p.k.: A person who knowingly leaves a designated quarantine location in violation of statutory orders commits an offense punishable by a fine, and the defendant bears no court costs.

Keywords

AI generated
quarantine violation public health order breach of isolation criminal fine infectious disease law

Cited Legislation

AI generated
Art. 116 § 1 pkt 3 k.w.
o wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art.
Art. 23 PRD
z art. 23 PRD, i za to na podstawie art.
Art. 36 § 1 k.w.
z art. 36 § 1 k.w. wymierza mu karę nagany; II.
Art. 118 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
art. 118 § 1 k.p
na podstawie art. 118 § 1 k.p.w.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1463/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. G. , synowi M. i U., ur. (...) w G. , nr PESEL (...) obwinionemu o to, że: w dniu 29.03.2020 r. ok. godz. 09.25 w G. wiedząc o tym, że został objęty obowiązkiem poddania się kwarantannie z uwagi na podejrzenie o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej, nie przestrzegał nakazów i zakazów zawartych w przepisach o zapobieganiu chorobom zakaźnym i o ich zwalczaniu w ten sposób, że samowolnie, wbrew zakazowi opuścił wyznaczone miejsce odbywania kwarantanny zlokalizowane pod adresem G., ul. (...), działka nr (...) - tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.:

I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. w zw. z art. 23 PRD, i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 3 k.w kw w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza mu karę nagany; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.