Court convicts defendant of quarantine violation and imposes fine for breaching public health orders.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the defendant, P. G., violated quarantine regulations by leaving his designated isolation location without authorization. The prosecution argued that the defendant knowingly breached the mandatory stay-in-place order issued due to suspected infectious disease transmission. The court found the facts clear and the defendant guilty, resulting in a conviction and a fine under the relevant public health and criminal codes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 116 § 1 pkt 3 k.w.; Art. 23 PRD; Art. 36 § 1 k.w.; Art. 118 § 1 k.p.w.; Art. 624 § 1 k.p.k.: A person who knowingly leaves a designated quarantine location in violation of statutory orders commits an offense punishable by a fine, and the defendant bears no court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 1463/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko P. G. , synowi M. i U., ur. (...) w G. , nr PESEL (...) obwinionemu o to, że: w dniu 29.03.2020 r. ok. godz. 09.25 w G. wiedząc o tym, że został objęty obowiązkiem poddania się kwarantannie z uwagi na podejrzenie o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej, nie przestrzegał nakazów i zakazów zawartych w przepisach o zapobieganiu chorobom zakaźnym i o ich zwalczaniu w ten sposób, że samowolnie, wbrew zakazowi opuścił wyznaczone miejsce odbywania kwarantanny zlokalizowane pod adresem G., ul. (...), działka nr (...) - tj. o wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.:
I. obwinionego P. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu we wniosku o ukaranie czynu, czyn ten kwalifikuje jako wykroczenie z art. 116 § 1 pkt 3 k.w. w zw. z art. 23 PRD, i za to na podstawie art. 116 § 1 pkt 3 k.w kw w zw. z art. 36 § 1 k.w. wymierza mu karę nagany; II. na podstawie art. 118 § 1 k.p.w. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia obwinionego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.