Court convicts defendant of three quarantine violations and imposes a fine and procedural costs.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of three separate violations of quarantine orders under Article 116 of the Penal Code. The prosecution argued that the defendant failed to comply with mandatory isolation measures on three consecutive days in April 2020. The court upheld the conviction, applying the relevant penal code provisions to impose a fine and award state costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 116 § 1 k.w.; Art. 93 § 1, 2 k.p.w.; The court may convict a defendant for violating mandatory quarantine orders and impose a fine when the breach is established by evidence and the defendant is at fault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II W 1081/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agata Krakówka Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym z wniosku oskarżyciela publicznego w sprawie przeciwko J. Ł. (Ł.), synowi W. i C., ur. (...) w S., PESEL (...), obwinionego o to, że:
1. W dniu 17 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w.
2. W dniu 18 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w.
3. W dniu 19 kwietnia 2020 r. w G. na ul. (...) wbrew obowiązkowi nie przestrzegał nakazu odbycia kwarantanny tj. o popełnienie wykroczenia z art. 116 § 1 k.w. ustalając, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i 2 k.p.w. : I. obwinionego J. Ł. uznaje za winnego zarzucanych mu w punktach 1-3 wniosku o ukaranie czynów, tj. wykroczeń określonych w art. 116 § 1 k.w. i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 116 § 1 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych;
II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym na podstawie § 2 i § 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2017 r. w sprawie zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. Nr z 2017 r., poz. 2467) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w wysokości 70 (siedemdziesiąt) złotych, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.
U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) wymierza obwinionemu opłatę w wysokości 30 (trzydziestu) złotych.