Legislator Case Law & Legislation
V W 1724/19 AI generated

Court convicts tax violator of minor offense for lack of fiscal register in vehicle and imposes fine.

Case Number V W 1724/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of a minor tax violation for operating a vehicle without a fiscal register and failing to record transactions. The prosecution argued the defendant violated VAT recording obligations, while the defense accepted the charge. The court upheld the conviction and imposed a 400 zloty fine based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 111 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług; § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra; Art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks: The court established that operating a vehicle without a fiscal register constitutes a minor tax violation punishable by a fine under the specified fiscal and criminal code provisions.

Keywords

AI generated
minor tax violation fiscal register absence VAT recording obligation criminal code fine tax offense conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
w W., mając bezwzględny obowiązek rejestrowania zawieranych transakcji za pomocą kasy fiskalnej, nie prowadził ewidencji obrotu i kwot podatku VAT, gdyż nie posiadał w pojeździe kasy rejestrującej, co stanowi wypadek mniejszej wagi, czym naruszył przepisy: art. 111 ust.
§ 4 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra z dnia 16 grudnia 2016r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących
Art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks
o wykroczenie skarbowe z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VW 1724/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Wiktoria Brzozowa po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15.11.2019 roku , 2.03, 8.10, 17.12.2020 roku , 15.02.2021 roku sprawy, przeciwko O. U. s. A. i F. ur. (...) w Turcji oskarżonego o to że: w dniu 20 marca 2018r. w godz. 10.00-14.30 wykonując odpłatną usługę przewozu osób samochodem osobowym marki R. (...) o nr rej. (...) na L. C. w W., mając bezwzględny obowiązek rejestrowania zawieranych transakcji za pomocą kasy fiskalnej, nie prowadził ewidencji obrotu i kwot podatku VAT, gdyż nie posiadał w pojeździe kasy rejestrującej, co stanowi wypadek mniejszej wagi, czym naruszył przepisy: art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r.r. o podatku od towarów i usług (tj.

Dz. U. 2011.177.1054) oraz § 4 ust.l pkt 2 lit. a rozporządzenia Ministra (...) i (...)z dnia 16 grudnia 2016r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (tj. Dz.U.2016.2177), tj. o wykroczenie skarbowe z art. 60 § 1 kks w zw. z art. 60 § 4 kks. orzeka I. Oskarżonego O. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 60§4kks w zw z art. 48§3kks wymierza karę grzywny w wysokości 400 ( czterystu) złotych. II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw.

E. S. kwotę 648 zł ( sześćset czterdzieści osiem złotych ) powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem obrony z urzędu . III. Zwalnia oskarżonego od opłaty , koszty postepowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.