Court rules statute of limitations begins from earliest possible claim maturity date, not arbitrary creditor choice.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the statute of limitations for indefinite obligations starts from the earliest date the claim could have become enforceable, rather than an arbitrary date chosen by the creditor. The plaintiff argued for a specific maturity date, while the defendant contended for a later date based on creditor discretion. The court rejected the latter view, establishing that the limitation period must be calculated based on the earliest factual possibility of claim maturity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 120 § 1 zdanie drugie kc; The statute of limitations for indefinite obligations commences from the earliest date the claim could have become enforceable, not from a date arbitrarily selected by the creditor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Art. 120 § 1 zdanie drugie kc statuuje hipotetyczny termin wymagalności wierzytelności na potrzeby obliczenia przedawnienia, którego bieg rozpoczyna się od najwcześniejszej daty, w jakiej roszczenie stałoby się wymagalne, gdyby uprawniony podjął czynność zmierzającą do postanowienia roszczenia w stan wymagalności. Dlatego w zobowiązaniach bezterminowych termin przedawnienia rozpoczyna bieg, nie w dacie wymagalności wierzytelności wyznaczonej według dowolnego uznania wierzyciela, a w dacie, która mogłaby być taką datą, gdyby wierzyciel podjął najwcześniej jak to możliwe w określonych realiach stosunku zobowiązaniowego stosowną czynność zmierzającą do osiągnięcia takiego skutku. Tę datę sąd ustala w postępowaniu procesowym na podstawie okoliczności faktycznych danej sprawy.