Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 756/20 AI generated

Court partially allows appeal by adding 200 fine units and setting daily rate at 10 zloty for drug offenses.

Case Number IV Ka 756/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski partially upheld the appeal against a first-instance judgment regarding drug-related offenses. The prosecution and defense argued for specific sentencing adjustments under the Anti-Narcotics Act and Criminal Code. The court decided to increase the fine by 200 units and establish a daily rate of 10 zloty while maintaining the rest of the original sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 11§2 kk; art. 64§1 kk: The court may modify the fine amount and daily rate upon appeal to ensure proportionality and legal consistency in drug-related criminal penalties.

Keywords

AI generated
Anti-Narcotics Act Criminal Code fine modification daily rate setting partial appeal success drug offenses sentencing adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb.
Art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 11§2 kk
Art. 64§1 kk
z art. 64§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 756/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. sprawy K. S. syna E. i I. z domu M. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt VII K 440/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za przypisany w punkcie 1 czyn wymierza oskarżonemu dodatkowo karę 200 (dwustu) stawek grzywny określając wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata U. G. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonego od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.