Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 647/20 AI generated

Court grants conditional probation, orders compensation to animal shelter, and confiscates the dog for animal cruelty conviction.

Case Number IV Ka 647/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski modified the first-instance judgment to impose conditional probation, award compensation to an animal welfare association, and order the confiscation of the defendant's dog. The defendant, M. N., was convicted under Article 35 of the Animal Protection Act for cruelty, while the prosecution successfully appealed the original sentence. The court upheld the conviction but adjusted the penalty to include a one-year probation period, financial restitution to the shelter, and the permanent loss of the accused animal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1 a ustawy o ochronie zwierząt; Art. 66 § 1, Art. 67 § 1, Art. 67 § 3, Art. 45a § 1 k.k.: In cases of animal cruelty where the defendant shows remorse and the animal is confiscated, the court may impose conditional probation alongside compensation to the victim association and forfeiture of the animal.

Keywords

AI generated
animal protection law conditional probation confiscation of animal animal cruelty conviction compensation to association prosecution appeal forfeiture of property

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt
oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 sierpnia 2020 r.
Art. 66 § 1 k.k.
a) na podstawie art. 66 § 1 k.k. oraz art.
Art. 67 § 1 k.k.
oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M.
Art. 67 § 3 k.k.
b) na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od oskarżonego M.
Art. 45a § 1 k.k.
c) na postawie art. 45a § 1 k.k. orzeka przepadek zwierzęcia – psa w typie owczarka niemieckiego, maści brązowej, odebranego oskarżonemu w dniu 15.02.2015 roku;
art. 66 § 1 k.k
a) na podstawie art. 66 § 1 k.k.
art. 67 § 1 k.k
a) na podstawie art. 66 § 1 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. N. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;
art. 67 § 3 k.k
b) na podstawie art. 67 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 647/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy M. N. syna L. i T. z domu P. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 35 ust. 1 a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt II K 685/19 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że :

a) na podstawie art. 66 § 1 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego M. N. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

b) na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz Stowarzyszenia (...) ,,Pogotowie dla (...), (...)-(...) K., nawiązkę w kwocie 2.000 (dwa tysiące) złotych;

c) na postawie art. 45a § 1 k.k. orzeka przepadek zwierzęcia – psa w typie owczarka niemieckiego, maści brązowej, odebranego oskarżonemu w dniu 15.02.2015 roku;

2) zasądza od oskarżonego M. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za obie instancje oraz zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu wydatków postępowania.