Legislator Case Law & Legislation
II C 3398/13 AI generated

Court awards damages to multiple plaintiffs against a company for breach of contract and dismisses remaining claims.

Case Number II C 3398/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant company to pay specific monetary damages and interest to six individual plaintiffs while dismissing the remainder of their lawsuit. Plaintiffs alleged a breach of contract, arguing the company failed to fulfill its obligations, whereas the defendant likely contested the extent of liability or specific damages claimed. The judgment established liability for the primary claims but rejected other relief sought, resulting in a partial victory for the plaintiffs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court held that where a party fails to perform contractual obligations, the injured party is entitled to compensation for damages proven to have resulted from such breach.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award contractual liability interest on delay dismissal of claims civil procedure plaintiff recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 3398/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. (...) w W. II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wert Protokolant: Agnieszka Ciupak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2017 r. w W. sprawy z powództwa M. B. (1) E. B. M. B. (2) M. B. (3) T. B. J. B. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę I. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz: M. B. (1) kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty ;

E. B. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; M. B. (3) kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; T. B. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty; M. B. (2) kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty;

J. B. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 26 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty ; II.w pozostałym zakresie powództwo oddala ; III. zasądza od Towarzystwa (...) w W. na rzecz ; M. B. (1) kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; E. B. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; M. B. (3), kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ;

T. B. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; M. B. (2) kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; J. B. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu ; III.nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) w W. na rzecz Skarbu Państwa kasy Sądu Rejonowego dlaW. (...) kwotę 1986,67 zł (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt sześć i 67/100 złotych ) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa ;

IV. nieuiszczone przez M. B. (1), E. B., M. B. (3) ,T. B. ,M. B. (2), J. B. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.