Court dismisses claim for unjust enrichment when plaintiff fails to prove three specific statutory prerequisites.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim for unjust enrichment, ruling that the burden of proof lies entirely with the claimant. The plaintiff argued that a debt existed but was later extinguished, while the defendant maintained no obligation ever arose. The court held that without proving the three statutory prerequisites—performance, absence of obligation at the time of performance, and the payer's mistaken belief—the claim cannot succeed.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o prawie do dochodów niezgodnych z prawem; Wymagane jest spełnienie trzech przesłanek: świadczenie, brak zobowiązania w chwili świadczenia oraz błędne mniemanie świadczącego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Dla uznania, że doszło do powstania nienależytego świadczenia wymagane jest zaistnienie trzech przesłanek, które zgodnie z rozkładem ciężaru dowodu (...) winien udowodnić powód. Na powyższe przesłanki składa się: spełnienie świadczenia, nieistnienie zobowiązania w chwili spełnienia świadczenia , oraz błędne mniemanie świadczącego o istnieniu zobowiązania.