Legislator Case Law & Legislation
I Ns 102/20 AI generated

Court confirms inheritance by sole testate beneficiary under statutory succession rules and inventory benefit.

Case Number I Ns 102/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the request to confirm the acquisition of the estate by the sole beneficiary named in the notarial will. The deceased left a valid will designating the applicant as the sole heir, with no statutory heirs contesting the document's authenticity. Consequently, the applicant acquired the entire estate under the benefit of inventory due to the expiration of the acceptance period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 926 § 1, 2 kc; Art. 1015 § 1, 2 kc: When a testator leaves a valid will naming a sole heir and no statutory heirs contest the will or accept/reject the inheritance, the heir acquires the estate under the benefit of inventory upon the expiration of the acceptance period.

Keywords

AI generated
succession by will benefit of inventory statutory succession acceptance period sole heir inheritance acquisition notarial will

Cited Legislation

AI generated
Art. 926 § 1 and 2 of the Civil Code
Zgodnie z art. 926 § 1 i 2 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, a dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.
Art. 1015 § 1 and 2 of the Civil Code
Jednocześnie, mając na uwadze upływ termin z art. 1015 § 1 kc oraz fakt, że żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, Sąd na podstawie art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I Ns 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku A. Ż. o stwierdzenie nabycia spadku po H. P. (1) stwierdza, że spadek po H. P. (1) zmarłej dnia 22.12.2019 r. w m. K. gm. G. ostatnio stale zamieszkałej w m. K. gm. G. na podstawie testamentu notarialnego z dnia 20.06.2011 r. nabyła z dobrodziejstwem inwentarza: córka A. Ż. c. B. i H. w całości. Sygn. akt I Ns 102/20

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni – A. Ż. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po H. P. (2), wskazując, że spadkodawczyni pozostawała testament. Sąd ustalił co następuje: Spadkodawczyni H. P. (1) zmarła w dniu (...). w K.. Ostatnio stale zamieszkiwała w K. gm. G.. W chwili śmierci była wdową. Związek małżeński zawierała jeden raz. Posiadała czworo dzieci:

a) A. Ż.;

b) B. W., który zmarł w 2002 r. pozostawiając córkę I. G., która zmarła po B. W., ale przez H. P. (1). I. G. pozostawiła córkę K. G.;

c) A. P.;

d) R. P.. Innych dzieci w tym pozamałżeńskich ani przysposobionych spadkodawczyni nie posiadała. To jest pierwsza sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po H. Ż.. Spadkodawczyni pozostawiła jeden testament, otwarty o ogłoszony na rozprawie w dniu (...) Żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Żaden ze spadkobierców nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia. dowód: zapewnienie spadkowe k 64 akty stanu cywilnego k 3 testament k 3

Sąd zważył co następuje:

Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego, jak i zapewnienia spadkowego, złożonego przez wnioskodawczynię A. Ż.. Bezsprzecznym przy tym jest, że żaden z zainteresowanych nie kwestionował zgromadzonego materiału dowodowego, co pozwoliło Sądowi oprzeć na nim orzeczenie końcowe. Niewątpliwym też jest, iż żaden z zainteresowanych nie kwestionował autentyczności testamentu, przedstawionego przez wnioskodawczynię. Zgodnie z art. 926 § 1 i 2 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu, a dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą.

W sprawie nie ulega wątpliwości, że spadkodawczyni pozostawiła testament, w którym powołała do całości spadku wnioskodawczynię A. Ż., a żaden ze spadkobierców ustawowych – zainteresowanych w niniejszej sprawie - autentyczności owego testamentu nie kwestionował. Mając na uwadze fakt, że Sąd, działając z urzędu, również nie dopatrzył się jakichkolwiek podstaw do uznania, by ów testament miał być nieważny, stwierdzić należało jak postanowieniu. Jednocześnie, mając na uwadze upływ termin z art. 1015 § 1 kc oraz fakt, że żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, Sąd na podstawie art. 1015 § 2 kc ustalił, że wnioskodawczyni nabyła spadek z dobrodziejstwem inwentarza.