Legislator Case Law & Legislation
III Ca 2553/19 AI generated

Civil court partially allows appeal by increasing awarded damages and awarding legal aid costs.

Case Number III Ca 2553/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially allowed the plaintiff's appeal against the first-instance judgment regarding a civil dispute. The court found that the original award of damages was insufficient and increased the sum to four thousand four hundred forty-eight zlotys. Consequently, the appeal was dismissed in the remaining aspects while the plaintiff was awarded legal aid costs from the state treasury.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may increase the amount of damages awarded if the first-instance judgment was based on incorrect assessment of the circumstances, and the appellant is entitled to legal aid costs if the appeal was filed without sufficient grounds or if the court finds merit in the appeal.

Keywords

AI generated
appellate procedure increase of damages legal aid costs civil appeal judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 2553/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Jacek Świerczyński Sędziowie: Bożena Rządzińska Dorota Znyk (spr.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko M. G., A. G. i M. T. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 17 października 2019 roku, sygn. akt I C 1377/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że zasądzoną w punkcie 2. kwotę (...) (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych podwyższa do kwoty (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w S. na rzecz adw. C. Ś. kwotę (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

4. nie obciąża powoda J. G. obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz pozwanych: M. G., A. G. i M. T..