Appellate court partially allowed appeal by reducing asset division values and supplementary payment amounts in marital property dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially allowed the appeal by reducing the assessed values of various marital assets and the supplementary payment ordered by the lower court. The appellant argued for lower valuations based on specific evidence, while the respondent contested the reduction of asset values and the supplementary payment. The court adjusted the amounts downward to align with the evidence presented, thereby modifying the first-instance judgment while dismissing the remainder of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedKodeks cywilny art. 149 ust. 1; Kodeks cywilny art. 150 ust. 1: The court may reduce the value of marital assets and supplementary payments when the evidence supports a lower assessment than that established by the first-instance judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III Ca 215/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. S. z udziałem J. S. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 17 sierpnia 2018r., sygn. akt I Ns 30/115 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie : A.) w punkcie 1.) poprzez obniżenie wartości składników majątku wspólnego opisanych w podpunktach:
c) z 736.000 zł do kwoty 345.000 (trzysta czterdzieści pięć tysięcy) zł, d) z kwoty 57.500 zł do kwoty 35.000 (trzydzieści pięć tysięcy) zł, h) z kwoty 9.000 zł do kwoty 4.500 (cztery tysiące pięćset) zł, i) z kwoty 4800 do kwoty 4.000 (cztery tysiące) zł, l) z kwoty 56.000 zł do kwoty 49.000 (czterdzieści dziewięć tysięcy) zł, m) z kwoty 15.000 zł do kwoty 9.000 (dziewięć tysięcy) zł, n) z kwoty 85.000 zł do kwoty 48.400 (czterdzieści osiem tysięcy czterysta) zł, o) z kwoty 15.000 zł do kwoty 12.000 (dwanaście tysięcy) zł, p) z kwoty 12.000 zł do kwoty 8.500 (osiem tysięcy pięćset) zł, q) z kwoty 7.000 zł do kwoty 5.500 (pięć tysięcy pięćset)zł, r) z kwoty 12.000 zł do kwoty 9.500 (dziewięć tysięcy pięćset )zł, s) z kwoty 11.000 zł do kwoty 10.500 (dziesięć tysięcy pięćset) zł, t) z kwoty 9.000 zł do kwoty 7.000 (siedem tysięcy) zł, u) z kwoty 8.000 zł do kwoty 6.500 (sześć tysięcy pięćset) zł, v) z kwoty 2.800 zł do kwoty 2.200 (dwa tysiące dwieście) zł, x) z kwoty 900 zł do kwoty 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł, y) z kwoty 4.000 zł do kwoty 3.400 (trzy tysiące czterysta) zł, z) z kwoty 500 zł do kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt) zł, cc) z kwoty 5.000 zł do kwoty 3.400 (trzy tysiące czterysta) zł, dd) z kwoty 5.000 zł do kwoty 3.400 (trzy tysiące czterysta) zł;
B.) w punkcie 3) e) poprzez obniżenie zasądzonej dopłaty z kwoty 297.359,91 zł do kwoty 120.959,91 (sto dwadzieścia tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć 91/100) zł; C.) W punkcie 8) poprzez obniżenie łącznej kwoty z 441.409,91 zł do kwoty 265.009,91 (dwieście sześćdziesiąt pięć tysięcy dziewięć 91/100) zł; II. oddalić apelację w pozostałym zakresie; III. nakazać pobrać od I. S. i J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi po 906,89 (dziewięćset sześć 89/100) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;
IV. ustalić, że w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty postepowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie; V. oddalić wniosek I. S. z dnia 6 kwietnia 2020r. o zabezpieczenie.