Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1036/19 AI generated

Court partially allows appeal, upholding part of lower court judgment while dismissing remainder of claim.

Case Number III Ca 1036/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the lower court's judgment awarding 53,000 PLN to the plaintiff but dismissed the remaining portion of the lawsuit. The plaintiff sought payment from a company following a prior default judgment, while the defendant contested the full amount. The court decided to partially affirm the original ruling based on specific evidentiary findings regarding the disputed sum.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially uphold a lower court judgment when only specific claims are supported by evidence, while dismissing unsupported portions of the plaintiff's request.

Keywords

AI generated
appellate review partial upholding default judgment civil procedure costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 320 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1036 /19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak (spr.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Bartosz Lewandowski ( del.) Protokolant stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) Towarzystwo (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 18 marca 2019 r., sygn. akt IC 351/16 I.zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1.utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 14 listopada 2016r. w części zasądzającej od (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz E. K. kwotę 53.000 ( pięćdziesiąt trzy tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 listopada 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r do dnia zapłaty;

2. uchyla wyrok zaoczny w pozostałej części i oddala powództwo; 3.zasądza od (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz E. K. kwotę 6959,42 zł ( sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści dwa grosze ) tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania; 4.nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łęczycy tyłem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa od: a. E. K. kwotę 143,38 zł ( sto czterdzieści trzy złote trzydzieści osiem groszy), b. (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 653,22 zł (sześćset pięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia dwa grosze).”; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz E. K. kwotę 1260 ( jeden tysiąc dwieście sześćdzisiąt) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.