Legislator Case Law & Legislation
VII K 673/20 AI generated

Conditional sentence granted for obstructing police vehicle with monetary compensation ordered.

Case Number VII K 673/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court conditionally sentenced the defendant to one year of probation for obstructing a police vehicle. The defendant argued that her actions were merely defensive, but the court found she intentionally prevented the police car from overtaking by positioning herself between the fleeing vehicle and the police car. Consequently, the court upheld the conviction under the relevant traffic and criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 § 3 kk; Art. 178b kk 1; Art. 66 § 1 kk; Art. 67 § 1 kk; Art. 67 § 3 kk; Art. 43a § 1 kk: Obstructing a police vehicle by preventing its overtaking constitutes a criminal offense punishable by a conditional sentence and monetary compensation.

Keywords

AI generated
obstructing police vehicle conditional sentence probation period monetary compensation traffic offense criminal liability police obstruction

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 kk
o czyn z art. 18 § 3 kk w zw.
Art. 178b kk 1
Art. 66 § 1 kk
na podstawie art. 66 § 1 kk i art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec P.
Art. 67 § 3 kk
na podstawie art. 67 § 3 kk i art.
Art. 43a § 1 kk
67 § 3 kk i art. 43a § 1 kk orzeka wobec oskarżonej P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 673/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy – w P. VII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 26.02.2021 r. sprawy P. O. , córki P. i E. z d. B., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 01.04.2020 r. ok. godz. 23:15 w miejscowości W. gm. S. woj. (...) w zamiarze, aby H. C. dokonał czynu zabronionego – w postaci niezastosowania się do zatrzymania pojazdu mechanicznego pomimo użycia sygnałów dźwiękowych i świetlnych, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie poprzez nieustąpienie pierwszeństwa przejazdu pojazdowi uprzywilejowanemu, wjechanie pomiędzy uciekający pojazd a radiowóz oraz poruszanie się środkiem drogi w sposób uniemożliwiający wyprzedzenie, umożliwiając tym samym oddalenie się pojazdu marki O. o nr rej. (...) tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 178b kk 1. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec P. O. warunkowo umarza na okres próby 1 (jednego) roku;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk i art. 43a § 1 kk orzeka wobec oskarżonej P. O. świadczenie pieniężne w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.