Court convicts defendant of computer misuse for refusing to return admin passwords, imposing fine and costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of the crime of unauthorized access to computer data under Article 268a of the Criminal Code. The prosecution alleged that the defendant, after terminating business cooperation, refused to return administrator passwords to the victim company, causing significant operational disruptions and financial losses. The court accepted the evidence of the defendant's refusal to comply with the return of access credentials and imposed a daily fine totaling 2,000 PLN along with court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 268a § 1 k.k.; Art. 12 k.k.; Art. 37a k.k.; Art. 4 § 1 k.k.: The court established that refusing to return administrator passwords to a computer system after terminating business cooperation constitutes unauthorized access, punishable as a crime even without proving specific monetary loss thresholds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 357/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anna Zawiślak Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu --- po rozpoznaniu dnia 31 sierpnia 2020 r. Sprawy T. W. syna J. i K. zd. D. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od września 2013 roku do 03 lutego 2015r., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) świadcząc usługi wdrożenia systemu księgowo – kadrowego C. (...) na rzecz firmy Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowego (...) pomimo zerwania współpracy i wezwania do zwrotu haseł odmówił przekazania danych dostępowych do funkcji administratora systemu C. (...), ograniczając prawa użytkownika do legalnie zakupionego programu, co w istotnym stopniu zakłóciło automatyczne przetwarzanie danych w ten sposób, ze firma Przedsiębiorstwa Handlowo Produkcyjno Usługowe (...) bez posiadania haseł administratora mogła korzystać jedynie z ww programu w zakresie użytkowym, bez możliwości dokonywania zmian konfiguracyjnych/parametrycznych, właściwego reagowania na awarie, aktualizowania systemu, wykonania kopii zapasowych baz danych czym działał na szkodę ww firmy powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł., tj. o czyn z art. 268a § 1 kk w zw. z art 12 kk 1. oskarżonego T.
W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż z jego opisu eliminuje zwrot „powodując straty w kwocie nie mniej niż 50 000 zł” – to jest przestępstwa z art. 268a § 1 kk w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. 268a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a kk i art. 4 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 10,00 /dziesięć/ złotych, 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 4 000 /cztery tysiące/ złotych tytułem kosztów sądowych, zwalniając oskarżonego od ich ponoszenia w pozostałym zakresie.
SSR Anna Zawiślak