Legislator Case Law & Legislation
XVII AmT 59/18 AI generated

Consumer court dismissed appeal against fine for electronic communications service provider violating competition law.

Case Number XVII AmT 59/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by K. G. against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The appellant argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on established facts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the fine plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court ruled that a fine imposed for violating competition law provisions regarding electronic communications services is valid and enforceable upon successful prosecution.

Keywords

AI generated
consumer protection law competition law violation electronic communications administrative fine appeal dismissal procedural costs telecommunications regulation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 59/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 lutego 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. G. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 28 listopada 2017 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od K. G. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Małgorzata Perdion-Kalicka