Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 100/20 AI generated

Court modifies sentence by applying the more favorable criminal law version at the time of the act.

Case Number II AKa 100/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially upheld the first-instance judgment against the defendant for crimes under the Criminal Code. The defense appealed, arguing for the application of the law more favorable to the accused as it existed at the time of the offense. The court agreed to amend the conviction basis and sentencing to reflect this principle, while maintaining the rest of the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The court must apply the version of the Criminal Code in force at the time of the act that is more favorable to the accused when modifying the basis of conviction and sentencing.

Keywords

AI generated
principle of favorability retroactive application of law Criminal Code provisions sentencing modification time of act standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k.
– oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art.
Art. 199 § 2 k.k.
i art. 199 § 2 k.k., art.
Art. 200 § 1 k.k.
199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k. i art.
Art. 201 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k. i art.
Art. 12 k.k.
i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn.
Art. 4 § 1 k.k.
Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynu jako względniejsze dla oskarżonego.
art. 199 § 2 k.k
i art. 199 § 2 k.k., art.
art. 200 § 1 k.k
199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k.
art. 201 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. – M. R., po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. M. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 197 § 3 pkt 2 i 3 k.k. i art. 199 § 2 k.k., art. 200 § 1 k.k. i art. 201 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 stycznia 2020 roku sygn. akt III K 306/19 I.

Zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kary o art. 4 § 1 k.k., przyjmując brzmienie ustawy obowiązujące w chwili czynu jako względniejsze dla oskarżonego. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu opłaty za II instancję. I. P. M. Ś. P. G. (...) (...) (...) (...)