Legislator Case Law & Legislation
XVII AmE 23/19 AI generated

Consumer court dismisses appeal and awards 720 PLN costs to the Energy Regulatory Office for procedural violations.

Case Number XVII AmE 23/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The consumer court dismissed the appeal filed by a limited liability company against the President of the Energy Regulatory Office. The plaintiff sought to overturn a decision imposing a monetary fine, arguing procedural irregularities in the administrative process. The court rejected these claims, ruling that the administrative body acted within its authority and ordering the plaintiff to pay the costs of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów: An appeal against a fine imposed by the Energy Regulatory Office is dismissed when the administrative decision is substantively correct and procedural requirements are met, resulting in the award of costs to the regulatory authority.

Keywords

AI generated
consumer protection law monetary fine administrative appeal procedural compliance costs of proceedings energy regulation limited liability company

Cited Legislation

AI generated
Act on Protection of Competition and Consumers

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 23/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia 16 października 2018 r., znak: (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Bogdan Gierzyński