Court convicts defendant of assault causing injury and attempted murder threat, sentencing to ten months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Piotrków Trybunalski convicted the defendant of intentional injury and attempted murder, finding him guilty of striking the victim and threatening his life. The prosecution argued the assault caused fractures and other injuries lasting over seven days, while the defense contested the severity of the threats. The court accepted the evidence, applying the relevant criminal code provisions to impose a combined sentence of ten months imprisonment and award compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 kk; Art. 190 § 1 kk: The court established that physical injury causing functional impairment exceeding seven days constitutes intentional injury, while a specific threat of death inducing justified fear fulfills the elements of attempted murder.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 85/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: st. sekt. sądowy A. K. przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniach 29.07.2020 r., 01.10.2020 r. sprawy A. C. , syna W. i J. z domu B., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M., gm. R. (...) powiat (...) przy Z. C. uderzając pięścią w twarz M. P. spowodował u niego obrażenia w postaci złamania ściany dolnej i bocznej oczodołu prawego, rozejścia szwu kostnego jarzmowo - czołowego prawego, zasinienia okularowe powiek oka prawego, drobnego zasinienia na przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego, zadrapania i otarcia przyśrodkowej powierzchni przedramienia lewego, otarcia skóry wzdłuż goleni prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządu jego ciała trwające dłużej niż siedem dni, obrażenia te są inne niż określone w art. 156 § 1 kk, a następnie groził wyżej wymienionemu pokrzywdzonemu pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona tj. o czyn z art. 157 § 1 kk w zb. z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. oskarżonego A.
C. w miejsce zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że:
a) w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M., gm. Rozprza powiat (...) przy Z. C. uderzył pięścią w twarz M. P., a następnie uderzał rękoma pokrzywdzonego po innych częściach ciała, czym spowodował u niego obrażenia w postaci złamania ściany dolnej i bocznej oczodołu prawego, rozejścia szwu kostnego jarzmowo - czołowego prawego, zasinienia okularowego powiek oka prawego, drobnoplamistych zasinień na przyśrodkowej powierzchni ramienia lewego, zadrapań i otarć przyśrodkowej powierzchni przedramienia lewego, otarcia skóry wzdłuż goleni prawej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała M. P. na okres powyżej 7 dni, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 157 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
b) w dniu 29 lipca 2019 roku w miejscowości M., gm.R. (...) powiat (...) przy Z. C. groził M. P. pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, czym wyczerpał dyspozycję art. 190 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 190 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 85 § 1 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na podstawie art. 46 § 2 kk zasądza od oskarżonego A. C. na rzecz pokrzywdzonego M. P. kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem nawiązki;
4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 239,08 zł (dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiem groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.