Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 508/20 AI generated

Court convicts defendant for alimentary evasion after prison release and orders community service.

Case Number II K 508/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of alimentary evasion and sentenced him to one year of restricted freedom with mandatory community service. The prosecution argued that the defendant evaded support payments for over two years after completing a prison term for similar crimes, endangering the child's basic needs. The court upheld the conviction by applying the specific aggravating circumstance for evasion occurring within five years of release from imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a k.k.; Art. 64 § 1 k.k.; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k. - Evasion of alimentary obligations occurring within five years of release from imprisonment for a similar intentional crime constitutes an aggravating circumstance warranting a heavier sentence.

Keywords

AI generated
alimentary evasion prison release aggravating circumstance community service restricted freedom child support criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a k.k.
IIK 965/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, wyrok Sądu Rejonowego w K- K.
Art. 64 § 1 k.k.
w związku z art. 64 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art.
Art. 34 § 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw.
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw.
Art. 35 § 1 k.k.
z art. 35 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.na podstawie art.
Art. 72 § 1 pkt 3 k.k.
35 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.na podstawie art. 72 § 1 pkt.
Art. 34 § 3 k.k.
przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw.
Art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
IIK 965/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, wyrok Sądu Rejonowego w K- K.
Art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk
przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.na podstawie art.
art. 64 § 1 k.k
w związku z art. 64 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 508/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sek. sąd. I. K. Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - --- po rozpoznaniu w dniu 16.12.2020r. w Kędzierzynie-Koźlu sprawy A. O. (1), s. J. i B., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od grudnia 2015 roku do sierpnia 2018 roku z wyłączeniem okresu od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. w K. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego na rzecz L.

T., określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w K- K. o sygn. III RC 379/12 z dnia 4.04.2013r. w kwocie 450 zł. miesięcznie, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przez co naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w K- K. o sygn.

IIK 40/17 z dnia 26.04.2017r. obejmującym wyrok Sądu Rejonowego w K- K. z dnia 26.03.2014r. o sygn. IIK 965/13 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, wyrok Sądu Rejonowego w K- K. z dnia 3.04.2014r. o sygn. IIK 110/14 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, wyrok Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 25.04.2014r. o sygn. IIK 169/14 za przestępstwo z art. 209 § 1 kk, którą to odbywał w okresie od 6.08.2016r. do 7.12.2017r. tj. o przestępstwo z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1.stosując art. 4 § 1 kk uznaje oskarżonego A.

O. (2) za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, stanowiącego występek z art. 209 § 1 a k.k. w związku z art. 64 § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 209 § 1 a k.k. przy zastosowaniu art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk orzeka karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym, 2.na podstawie art. 72 § 1 pkt. 3 kk w zw. z art. 34 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego w okresie wykonywania kary ograniczenia wolności do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki L.

T., 3.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ustęp 2 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 907,79 zł (dziewięćset siedem złotych 79/100), w tym opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt) złotych.