Court convicts two defendants of possessing amphetamine and cannabis, sentencing them to daily fine penalties.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Kędzierzyn-Koźlu convicted two defendants, D. W. and M. B., of possessing amphetamine and cannabis in violation of the Anti-Narcotics Act. The court found them guilty based on evidence of possession on October 12, 2019, and applied Article 37a of the Criminal Code to impose daily fine penalties. Consequently, the court ordered the confiscation of seized drugs and awarded court costs to the prosecution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37a k.k.: Possession of psychotropic substances or narcotic drugs constitutes an offense punishable by a daily fine, with detention periods credited towards the fine amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Wyrok sprostowano postanowieniem z dnia 04.11.2020r. Sygn. akt II K 35/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 roku sprawy 1. D. W. / (...)/- syna J. i I., ur. (...) w O. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...)), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 7,2697 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 2.
M. B. /B./- syna A. i A., ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: II. W dniu 12 października 2019 roku w K. ( woj. (...)) , wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 6,4067 grama oraz środek odurzający w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste o masie 2,3691 grama tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii I. Uznaje oskarżonych D. W. i M. B. za winnych popełnienia zarzucanych im czynów opisanych odpowiednio w punktach I i II części wstępnej wyroku, stanowiących występki z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za czyny te stosując art. 37 a k.k. na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonych kary grzywien w wysokości po 100 /sto/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 40,00 /czterdziestu/ złotych.
II. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar grzywien okresy zatrzymania i tak: - oskarżonemu D. W. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 20:25, - oskarżonemu M. B. okres w dniu 12 października 2019 roku od godziny 15:10 do godziny 21:20, ustalając, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny. III. Na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek dowodów rzeczowych przez zniszczenie w postaci suszu ziela konopi, proszku koloru białego - zapisanych w wykazach Drz 15/20, 16/20, 17/20, 18/20.
IV. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych D. W. i M. B. koszty sądowe, to jest kwoty po 582,00 /pięćset osiemdziesiąt dwa/ złotych tytułem poniesionych wydatków i kwoty po 400,00 /czterysta/ złotych tytułem wymierzonych opłat.