Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 328/20 AI generated

Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 328/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance conviction of A. C. for theft under Article 148 of the Criminal Code. The defendant appealed the sentence, but the court found no merit in the arguments regarding the severity of the penalty. Consequently, the conviction stands, while the state is ordered to cover the increased defense costs for the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 148 § 1 kk; Art. 393 § 1 k.k.: The court of appeal reviews the lower court's judgment on the merits and procedural aspects; if the facts and law support the conviction, the judgment is upheld, and the state bears the costs of the defense in the appeal.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal defense costs state liability Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 148 § 1 kk
oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2020 r., sygn.
Art. 393 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 328/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka /spr./ Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. Jarosław Mazurek Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Joanny Kopczyńskiej - Biskup prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. sprawy A. C. oskarżonej z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt III K 98/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. kwotę 600,00 zł. podwyższoną o 138,00 zł. podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną A. C. od ponoszenia kosztów sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu Państwa. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek