Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 309/20 AI generated

Appeal court increases civil compensation for victim from original amount to fifty thousand zlotys.

Case Number II AKa 309/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially reversed the lower court's judgment by increasing the civil compensation awarded to the victim to 50,000 zlotys. The defendant argued against the increase, while the prosecutor supported the victim's claim for higher damages based on the severity of the crime. The court found the original assessment insufficient and adjusted the compensation accordingly, while upholding the rest of the criminal sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 1 kk; Art. 156 § 1 pkt 2 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 263 § 2 kk: The appellate court may increase the amount of civil compensation awarded to the victim if the lower court's assessment was inadequate regarding the gravity of the offense and the resulting harm.

Keywords

AI generated
civil compensation victim damages criminal appeal sentencing adjustment procedural review court of appeal zloty currency

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
z art. 13 § 1 kk w związku z art.
Art. 148 § 1 kk
13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art.
Art. 156 § 1 pkt 2 kk
148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art.
Art. 11 § 2 kk
156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art.
Art. 263 § 2 kk
11 § 2 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 września 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 309/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Edyta Gajgał Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy oskarżonej T. R. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 września 2020 r. sygn. akt III K 34/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wysokość orzeczonego wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego zadośćuczynienia do 50.000 (pięćdziesięciu tysięcy) zł;

II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Z. kwotę 738 zł w tym należny podatek od towarów i usług, tytułem obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonej T. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. G. kwotę 1200 zł, z tytułu zwrotu kosztów pełnomocnictwa w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Bogusław Tocicki Andrzej Kot Edyta Gajgał