Appeal court reduces sentence to seven years and orders restitution for loan fraud and embezzlement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal reduced the defendant's sentence to seven years and ordered specific restitution payments to victims. The court found the defendant guilty of loan fraud and embezzlement, involving four loans totaling 305,000 CHF and misappropriation of assets worth over 9.9 million PLN. While the conviction was upheld, the court eliminated certain victims from the embezzlement charge and adjusted the total restitution amounts accordingly.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 12 kk; Art. 65 § 1 kk; Art. 46 § 1 k.k.: The court may reduce the sentence and modify restitution obligations when the scope of the crime or the list of victims is clarified on appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 190/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Agata Regulska SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019r., 10 września 2020r., 16 października 2020r., 27 listopada 2020r. i 27 stycznia 2021r. sprawy W. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk, art. 300 § 1 kk i art. 300 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego, prokuratora oraz oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt III K 20/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego W. K. w ten sposób że:
1) w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku przyjmuje, że oskarżony w okresie od 19 grudnia 2006 r. do 9 lipca 2008 r. zawarł cztery umowy pożyczki z F. N. na łączną kwotę 305 000 CHF, a przypisanego mu czynu dopuścił się w okresie od 19 grudnia 2006 roku do 15 października 2013 roku, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wielkiej wartości wskazane osoby na łączną kwotę 3.180.354,70 CHF i 335.000 Euro, stanowiącą równowartość 9.911.415,50 złotych, a nadto wymierzoną oskarżonemu za ten czyn karę pozbawienia wolności obniża do 7 (siedmiu) lat i stwierdza, że kara łączna wymierzona w pkt. IV części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku traci moc;
2) w pkt. II części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;
3) w pkt. III części dyspozytywnej, eliminuje T. B. spośród pokrzywdzonych czynem przypisanym oskarżonemu;
4) w miejsce orzeczonych w pkt. VI części dyspozytywnej wobec pokrzywdzonych nawiązek, na podstawie art. 46 § 1 k.k. (w brzemieniu obowiązującym przed dniem 01.07.2015r.) orzeka za czyn przypisany w pkt. I części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku obowiązek naprawienia szkody i zobowiązuje oskarżonego W. K. do zapłaty na rzecz: - B. i D. H. 600 000 CHF (franków szwajcarskich), - W. G. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - M. D. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. S. 70 000 CHF (franków szwajcarskich), - J. K. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - G.
Z. 240 000 CHF (franków szwajcarskich), - K. C. i M. C. 75 000 CHF (franków szwajcarskich), - G. F. 20 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. (...) W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - B. W. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - M. K. 25 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. K. 250 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. B. i M. (...) B. 200 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. S. 30 000 CHF (franków szwajcarskich), - P. H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - N. D. 10 000 CHF (franków szwajcarskich), - B. M. (2) 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - Firma (...) 52 000 CHF (franków szwajcarskich), - J.
H. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. B. i R. B. 100 000 CHF (franków szwajcarskich), - D. T. 20 000 CHF (franków szwajcarskich), - H. F. 50 000 CHF (franków szwajcarskich), - A. F. 30 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. N. 305 000 CHF (franków szwajcarskich), - F. M. 30 000 Euro, - A. L. 30 000 Euro, - M. M. 175 000 Euro, - A. G. 100 000 Euro, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary pozbawienia wolności wymierzone w pkt. I 1) niniejszego wyroku oraz pkt.
II i III części dyspozytywnej zaskarżonego wyroku i wymierza oskarżonemu W. K. karę łączną 7 (siedem) lat pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu W. K. na poczet wymierzonej w pkt. III niniejszego wyroku kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 4 października 2017 roku, godz. 19:00 do dnia 13 kwietnia 2018 roku, godz. 15:30; V. zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym, nadto na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 6 i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych wymierza mu 2.600 (dwa tysiące sześćset i 00/100) złotych tytułem opłaty za obie instancje.
Agata Regulska Andrzej Kot Maciej Skórniak