Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 153/20 AI generated

Appeal court reclassifies theft charge to aggravated theft and increases sentence for A.P.

Case Number II AKa 153/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław partially upheld the prosecutor's appeal against the lower court's sentencing decision. The defendant, A.P., was originally convicted of theft, but the appellate court reclassified the crime as aggravated theft under Article 190 of the Criminal Code. Consequently, the court increased the prison term and ordered the state to cover the costs of the defense lawyer.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: When the circumstances of a theft act meet the requirements for aggravated theft, the court must apply the aggravated provision and impose a heavier penalty than for simple theft.

Keywords

AI generated
aggravated theft Criminal Code sentencing appeal reclassification of crime state defense costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 280 § 2 k.k.
oskarżonego z art. 280§2 k.k.
Art. 190 § 1 k.k.
w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że przypisane przestępstwo kwalifikuje z art. 190§1 k.k.
Art. 12 k.k.
Art. 288 § 1 k.k.
12 k.k., art. 288§1 k.k.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 14 czerwca 2019r godz.14.25 do dnia 17 października 2019r, godz.
art. 280§2 k.k
oskarżonego z art. 280§2 k.k.
art.190§1 k.k
w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że przypisane przestępstwo kwalifikuje z art. 190§1 k.k.
art. 12 k.k
art. 288§1 k.k
12 k.k., art. 288§1 k.k.
art. 12§1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 153/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021r sprawy A. P. oskarżonego z art. 280§2 k.k. , art.190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 288§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 23 stycznia 2020 r. sygn. akt III K 121/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A.

P. w pkt I części rozstrzygającej w ten sposób, że przypisane przestępstwo kwalifikuje z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i za to na podstawie art. 190§1 kk wymierza mu karę roku pozbawienia wolności; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 14 czerwca 2019r godz.14.25 do dnia 17 października 2019r, godz. 14.15; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

T. P. 738 zł wraz z podatkiem od towarów i usług tytułem nieopłaconej obrony z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i określa, że wydatki związane z tym postępowaniem ponosi Skarb Państwa. Wiesław Pędziwiatr Jerzy Skorupka Jarosław Mazurek