Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 1477/19 AI generated

Civil proceedings dismissed for non-resumption after three months of suspension due to service failure.

Case Number I C 1477/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the civil proceedings because the plaintiff failed to resume the suspended case within three months. The suspension occurred because the plaintiff's lawyer did not serve the complaint on the defendant within the required timeframe, leading to a postal return notice. Consequently, the court applied the statutory rule that mandates dismissal when a suspended case remains inactive for the prescribed period.

Legislator headnote

AI generated

Art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 177 § 1 pkt 5, 6 k.p.c.; Proceedings suspended due to service failure are dismissed if not resumed within three months.

Keywords

AI generated
civil proceedings service of process suspension of proceedings non-resumption dismissal of case

Cited Legislation

AI generated
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art.
art. 177 § 1 pkt 5, 6 k.p.c.
Powyższego zarządzenia w zakreślonym terminie pełnomocnik powódki nie wykonał , dlatego postanowieniem z dnia 12 listopada 2020 r Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
art. 139 § 1 k.p.c.
Z uwagi na powyższe , zarządzeniem z dnia 24.03.2021 r , a doręczonym w dniu 30.04.2020 r , w trybie art. 139 1§1kpc zobowiązano pełnomocnika powódki do doręczenia pozwanej odpisu pozwu wraz z załącznikami za pośrednictwem komornika w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania .
art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c
Powyższego zarządzenia w zakreślonym terminie pełnomocnik powódki nie wykonał , dlatego postanowieniem z dnia 12 listopada 2020 r Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.
art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c
Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c.
AI generated
I C 267/25
Civil proceedings dismissed for non-compliance with service deadlines and failure to file timely resumption request.
I Nc 1610/24
Court dismisses appeal, upholding dismissal of lawsuit due to failure to resume proceedings within three months of suspension.
VIII C 697/20
Civil court dismisses eviction suit due to plaintiff's failure to resume proceedings within three months of suspension.
I C 79/21
Civil court dismisses plaintiff's request to resume suspended proceedings due to failure to serve defendants and prove unknown residence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn.akt I C 1477/19 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2021 r Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym przewodniczący : Sędzia Agnieszka Kuryłas po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko A. H. o zapłatę postanawia : na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc umorzyć postępowanie w sprawie . Sędzia Agnieszka Kuryłas Sygn. akt I C 1477/19

UZASADNIENIE

postanowienia z dnia 22 lutego 2021 roku Pozwem z dnia 12 listopada 2019 roku (...) sp. z o. o. z siedzibą w T. wniosła o nakazanie pozwanej A. H. wydanie gazomierza o numerze fabrycznym (...). Skierowany do pozwanej na adres wskazany w pozwie odpis pozwu wraz z załącznikami wrócił z adnotacją poczty „nie podjęto w terminie”, awizo prawidłowe . Z uwagi na powyższe , zarządzeniem z dnia 24.03.2021 r , a doręczonym w dniu 30.04.2020 r , w trybie art. 139 1§1kpc zobowiązano pełnomocnika powódki do doręczenia pozwanej odpisu pozwu wraz z załącznikami za pośrednictwem komornika w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania . Powyższego zarządzenia w zakreślonym terminie pełnomocnik powódki nie wykonał , dlatego postanowieniem z dnia 12 listopada 2020 r Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c.

Sąd zważył, co następuje :

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 k.p.c., jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Mając na uwadze fakt, iż od daty zawieszenia postępowania upłynął termin trzech miesięcy, zaś w tym czasie nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawie cytowanego wyżej przepisu, postępowanie w sprawie należało umorzyć. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 22 lutego 2021 roku. Sędzia Agnieszka Kuryłas ZARZĄDZENIE Szczecin, dnia 22 marca 2021 roku Sędzia Agnieszka Kuryłas