Legislator Case Law & Legislation
V U 967/13 AI generated

Social security court dismisses case when ZUS recalculates pension benefit after plaintiff's appeal.

Case Number V U 967/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The social security court dismissed the proceedings because the Social Insurance Institution (ZUS) issued a new decision addressing the plaintiff's appeal. The plaintiff had challenged the pension amount, alleging errors in income calculation, but ZUS subsequently recalculated the benefit using the submitted documents. The court ruled that this administrative change fully satisfied the appeal, triggering a mandatory dismissal of the judicial process under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 13 k.p.c.; If a social security authority revises the contested decision by fully or partially granting the appellant's request before the court rules, the proceedings must be dismissed.

Keywords

AI generated
social security appeal pension benefit recalculation administrative reconsideration procedural dismissal ZUS decision change

Cited Legislation

AI generated
art. 477 § 13 k.p.c.
nr (...) p o s t a n a w i a : Na podstawie art. 477 13 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 967/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwiecień 2014 r. Sąd Okręgowy / Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski Protokolant: A. Werner - Dudek po rozpoznaniu sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o wysokość świadczenia w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziałał w O. z dnia 5 lipca 2013 r. nr (...) p o s t a n a w i a : Na podstawie art. 477 13 k.p.c. umorzyć postępowanie w sprawie

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 5 lipca 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. przyznał J. S.prawo do emerytury. W odwołaniu od powyższej decyzji J. S. wniósł o zmianę decyzji części określającej wysokość świadczenia zarzucając wadliwe ustalenie wysokości wynagrodzenia. Decyzją z dnia 25 lutego 2014 r., ZUS ponownie obliczył wysokość świadczenia przyjmując wynagrodzenie w kwotach wynikających z przedłożonych przez wnioskodawcę dokumentów. Po jej wydaniu, odwołujący w oddzielnym piśmie zawarł stwierdzenie, że nowa decyzja w pełni wyczerpuje jego roszczenia wynikające z odwołania.

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 477 13 k.p.c. zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub w części żądanie strony - powoduje umorzenie postępowania w całości lub w części. Decyzja z dnia 25 lutego 2014 r. w całości uwzględnia wniesione odwołanie. Z tych przyczyn postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu.