Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 81/17 AI generated

Court convicts defendant of theft and drunk driving, imposing combined one-year sentence and lifetime driving ban.

Case Number II K 81/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of theft and driving while intoxicated, finding him guilty of both charges. The prosecution argued that the defendant stole a vehicle for temporary use and drove it while legally prohibited due to a prior conviction. The court upheld the conviction, applying the statutory provisions to impose a combined sentence of one year, a lifetime driving ban, and financial compensation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 289 § 1 kk; Art. 178a § 4 kk; Art. 42 § 3 kk; Art. 43a § 2 kk; Art. 85 § 1 kk; Art. 86 § 1 kk: The court established that a defendant may be convicted of theft and drunk driving, with sentences combined and a lifetime driving ban imposed for recidivism.

Keywords

AI generated
theft of vehicle drunk driving recidivism combined sentence lifetime driving ban criminal liability financial compensation

Cited Legislation

AI generated
Art. 289 § 1 kk
o czyn z art. 289 § 1 kk II.
Art. 178a § 4 kk
o czyn z art. 178a § 4 kk ORZEKA 1.
Art. 42 § 3 kk
art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego T.
Art. 43a § 2 kk
art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego T.
Art. 85 § 1 kk
Na podstawie art. 85 § 1 kk i art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1/jeden/ rok.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

O., dnia 16 maja 2019 r. Sygnatura akt II K 81/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Opocznie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Madej Protokolant: Damian Goszcz w obecności Prokuratora: - bez udziału po rozpoznaniu w dniu 07.08.2018, 25. 09. 2018r, 06.11.2018, 14.02.2019r, 16.05.2019 r. w O. sprawy T. K. syna A. i G. z domu B. urodzonego (...) w O. oskarżonego o to, że: I. W dniu 01 stycznia 2017 roku o godz. 03:00 w m-ci Z., gm. Ż., woj. (...) dokonał zaboru samochodu osobowego marki O. (...) o nr re. (...) 81E3 o wartości 1500 zł należącego do P. S. w celu krótkotrwałego użycia, tj. o czyn z art. 289 § 1 kk II.

W dniu 01 stycznia 2017 roku o godz. 03:00 w m-ci Z., gm. Ż., woj. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 1,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem osobowym marki O. (...) o nr rejestracyjnym (...) w ruchu lądowym przy czym czynu tego dokonał będąc wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przez Sąd Rejonowy w Opocznie sygn..akt IIK 98/14 z dnia 06.05.2014 roku, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk ORZEKA 1.

Oskarżonego T. K. uznaje winnym popełnienia czynu z punktu 1 aktu oskarżenia i z mocy art. 289 § 1 kk wymierza mu karę 6/sześć/ miesięcy pozbawienia wolności.

2. Oskarżonego uznaje winnym popełnienia czynu z punktu 2 i z mocy art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 10/dziesięć/ miesięcy pozbawienia wolności.

3. Na podst. art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego T. K. dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

4. Na podst. art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego T. K. świadczenie pieniężne w kwocie 10.000/dziesięć tysięcy/ złotych na rzecz funduszu pomocy pokrzywdzonym oraz pomocy postpenitencjarnej.

5. Na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w rozmiarze 1/jeden/ rok.

6. Zasądza od oskarżonego opłatę w kwocie 180/sto osiemdziesiąt/ złotych oraz obciąża go kosztami sądowymi w kwocie (...),40/tysiąc dziewięćdziesiąt osiem 40/100/ złotych.