Court dismissed plaintiff's request for security measure due to lack of urgency and insufficient evidence of irreparable harm.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for a security measure in a dispute between two companies. The plaintiff argued that immediate action was necessary to protect their legal interests, while the defendant contested the necessity of such an intervention. The court ruled against the plaintiff because the circumstances did not demonstrate the required urgency or risk of irreparable damage to justify the measure.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego; Art. 811 § 1 k.p.c.: The court may grant a security measure only if there is a justified fear of the execution of the judgment being rendered impossible or significantly more difficult, and the circumstances indicate urgency.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI GC 1097/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Monika Szuwarowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ukształtowanie stosunku prawnego w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Monika Szuwarowska ZARZĄDZENIE (...) SSO Monika Szuwarowska