Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII W 359/20 AI generated

Court dismisses appeal against traffic violation conviction where defendant was found guilty but exempted from penalty.

Case Number VII W 359/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Łomża convicted the defendant of a traffic violation under Article 86 of the Road Traffic Act but exempted him from penalty. The defendant appealed this decision to the District Court, arguing against the conviction itself. The District Court upheld the lower court's finding of guilt and the exemption from punishment, rejecting the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.w.; Art. 39 § 1 k.w.; The court may find a defendant guilty of a traffic violation but exempt them from penalty if the circumstances warrant leniency, and such a decision is final and binding on appeal.

Keywords

AI generated
traffic violation conviction exemption from penalty road traffic act criminal appeal procedure guilty but exempted

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.w.
o wykroczenie z art. 86§1 kw, I.
Art. 39 § 1 k.w.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i z mocy art. 39§1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary; II.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 359/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Magdalena Sadowska przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Kolnie na rozprawie sprawy P. D. s. W. i K. z d. P., ur. (...) w T. obwinionego o to, że: w dniu 31 sierpnia 2020 roku ok. godz. 18:50 na drodze krajowej nr (...) obwodnica S. kierując pojazdem ciężarowym m-ki S. nr rej. (...) z naczepą m-ki K. nr rej. (...) nie dostosował prędkości jazdy do warunków panujących na drodze, a przede wszystkim nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego go pojazdu ciężarowego m-ki M. nr rej. (...) z naczepą m-ki M. nr rej. (...) doprowadzając do uderzenia w tył naczepy, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86§1 kw, I.

Obwinionego P. D. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i z mocy art. 39§1 kw odstępuje od wymierzenia obwinionemu kary; II. Zasądza od obwinionego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 /sto/ złotych wydatków postępowania oraz 30 /trzydzieści/ złotych opłaty. Sygn. akt II Ka 24/21 W

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Małachowska Protokolant: Katarzyna Niemira przy udziale --- po rozpoznaniu 2 marca 2021 roku sprawy P. D. obwinionego z art. 86§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z 25 listopada 2020 roku sygn.. akt VII W 359/20 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. II. Zasądza od obwinionego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 zł tytułem opłaty oraz kwotę 50 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.