Court allows bank's appeal to recover debt and costs from defendant after default judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the previous default judgment to order the defendant to pay the bank a specific debt sum plus interest and procedural costs. The plaintiff successfully appealed the initial ruling, arguing that the defendant failed to appear and thus the default judgment was valid. The court upheld the appeal, confirming the liability for the outstanding amount and the associated financial penalties.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A default judgment remains valid if the defendant fails to appear, and the appellate court may modify it to confirm the creditor's claim for payment and costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: III Ca 1916/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SO Bogdan Jachowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 czerwca 2019r., sygn. akt I C 398/19 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od S. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 21 381,31 (dwadzieścia jeden tysięcy trzysta osiemdziesiąt jeden 31/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 października 2017 roku oraz kwotę 1 070 (jeden tysiąc siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;
2. zasądza od S. K. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 070 (jeden tysiąc siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.