Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1542/19 AI generated

Court reduces damages awarded to plaintiff in commercial contract dispute due to insufficient evidence of loss.

Case Number III Ca 1542/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court reduced the damages awarded to the plaintiff, Z. B., against the defendant company in a commercial contract dispute. The plaintiff claimed specific monetary losses, but the court found the evidence insufficient to support the full amount requested. Consequently, the court lowered the awarded sums to reflect a more reasonable estimate based on the proven facts.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Kodeks cywilny: When a plaintiff fails to provide sufficient evidence for the full extent of their claimed damages, the court may reduce the awarded amount to a reasonable estimate based on proven facts.

Keywords

AI generated
commercial contract dispute damages reduction insufficient evidence appellate review quantum meruit

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1542/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska Sędziowie: Jacek Świerczyński (del.) Kinga Grzegorczyk Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Z. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 grudnia 2018 r., sygn. akt XVIII C 4239/17 I. zmienia zaskarżony wyrok:

a) w punkcie 1. w ten sposób, że obniża zasądzone kwoty 4170,35 zł do kwoty (...),94 (trzy tysiące osiemset dziewięćdziesiąt sześć i 94/100) zł oraz 1517 zł do kwoty (...),62 (tysiąc trzysta jedenaście i 62/100) zł;

b) w punkcie 3. w ten sposób, że obniża kwotę 79,15 zł do kwoty 73,61 (siedemdziesiąt trzy i 61/100) zł; II. zasądza od Z. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. kwotę 150 (sto pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.