Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III AUa 2619/19 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff failed to prove social insurance coverage for non-agricultural business activity.

Case Number III AUa 2619/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's ruling regarding social insurance liability. The plaintiff, a non-agricultural business operator, argued for coverage but failed to provide sufficient evidence of the specific conditions required by law. Consequently, the court upheld the decision that the plaintiff was not subject to social insurance obligations and ordered the plaintiff to pay the costs of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: The court ruled that a non-agricultural business operator is not subject to social insurance obligations unless specific statutory conditions regarding the nature of the activity and the employer-employee relationship are strictly met and proven.

Keywords

AI generated
social insurance liability non-agricultural business employer employee relationship appeal dismissal social security coverage

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 16 marca 2000 r. o działalności gospodarczej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III AUa 2619/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Kolonko (spr.) Sędziowie: SSA Lena Jachimowska SSA Witold Nowakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. (J. W.), prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Zakład Usługowy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. przy udziale J. C. (J. C.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 października 2019r., sygn. akt X U 193/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA L.Jachimowska /-/ SSA A.Kolonko /-/ SSA W.Nowakowski Sędzia Przewodniczący Sędzia