Social security appeal dismissed; self-employed individual must pay legal costs to social insurance fund.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal filed by a self-employed individual against the Social Insurance Fund's decision regarding social security coverage. The appellant argued for exemption from mandatory insurance, but the court found no legal basis for such an exemption under Polish law. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the legal costs incurred during the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o kosztach zastępstwa procesowego: Self-employed individuals are subject to mandatory social security insurance, and losing parties must bear the costs of the appeal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 2614/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2020r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Kolonko (spr.) Sędziowie: SSA Lena Jachimowska SSA Witold Nowakowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. W. (J. W.), prowadzącego działalność pozarolniczą pod firmą: Zakład Usługowy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. przy udziale J. O. (J. O.), R. P. (R. P.), Z. R. (Z. R.), J. R. (J. R.) i K. R. (K. R.) o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji J. W. od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 października 2019r., sygn. akt X U 216/19 1. oddala apelację, 2. zasądza od J. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ SSA Lena Jachimowska /-/ SSA Alicja Kolonko /-/ SSA Witold Nowakowski Sędzia Przewodniczący Sędzia