Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 41/20 AI generated

Appeal court acquits defendant of attempted murder and orders state to pay defense costs.

Case Number II AKa 41/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław overturned the lower court's conviction, acquitting the defendant of attempted murder. The defendant argued for acquittal based on new evidence or legal grounds not fully considered by the first instance. The appellate court found the evidence insufficient to sustain the charge of attempted murder, leading to a complete acquittal and an order for the state to cover defense costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 294 § 1 k.k.; Art. 284 § 2 k.k.; Art. 12 k.k.: The court of appeal may acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to establish the elements of the crime beyond a reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted murder acquittal on appeal insufficient evidence criminal procedure defense costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 kk w związku z art.
Art. 284 § 2 k.k.
294 § 1 kk w związku z art. 284 § 2 kk w związku z art.
Art. 12 k.k.
284 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 października 2019 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 41/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Piotr Kaczmarek Sędziowie: Andrzej Kot Bogusław Tocicki Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 15 i 27 października 2020 r. sprawy oskarżonego B. O. z art. 294 § 1 kk w związku z art. 284 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 października 2019 r. sygn. akt III K 430/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od zarzuconego czynu; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. O. 1200 zł tytułem zwrotu wydatków na ustanowienie obrońcy w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Andrzej Kot Piotr Kaczmarek Bogusław Tocicki