Appeal court upholds conviction for theft and fraud, rejecting defendant's appeal arguments.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction against the defendant for theft and fraud. The defendant appealed the original judgment, arguing against the charges, but the appellate court found no merit in these defenses. Consequently, the conviction was confirmed in full, and the defendant was ordered to pay procedural costs and the second-instance fee.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 kk; Art. 286 § 1 kk; Art. 294 § 1 kk; Art. 270 § 1 kk; Art. 12 kk: The appellate court reviews the lower court's decision on facts and law; if the conviction is legally sound and evidence sufficient, the appeal is rejected and the original sentence is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 341/19
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Skórniak /spr./ Sędziowie: SA Andrzej Kot SA Agata Regulska Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Elżbiety Kruk prokuratora (...) po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2019 r., sygn. akt III K 160/18 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; I. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze oraz wymierza mu opłatę 6.300 złotych za II instancję. Andrzej Kot Maciej Skórniak Agata Regulska