Appeal court increases life sentence to 15 years and adds public record order for defendant B.J.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław increased the life sentence to 15 years and imposed a public record order on defendant B.J. The prosecution and defendant appealed the first-instance ruling regarding sentencing and procedural errors. The court found the original sentence insufficient given the circumstances and applied the law to impose a heavier penalty while correcting clerical mistakes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 148 § 2 pkt 3 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 43b k.k.: The court may increase a life sentence to a fixed term and impose a public record order when the gravity of the crime warrants a heavier penalty and transparency of the judgment is legally required.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 277/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Janusz Godzwon SO del. Artur Tomaszewski (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora (...) Anny Placzek - Grzelak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy B. J. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 3 kk i art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt III K 293/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonej B. J. w ten sposób, że:
a) w miejsce kary orzeczonej w punkcie I części rozstrzygającej, za przypisane przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., wymierza oskarżonej B. J. karę 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności;
b) na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonej okresy rzeczywistego pozbawienia wolności:
1. od dnia 24 lutego 2019 r. godz. 16.55 do dnia 25 lipca 2019 r., godz. 16.55;
2. od dnia 31 lipca 2019 r. godz. 16.55 do dnia 4 października 2019 r., godz. 16.55;
3. od dnia 10 października 2019 r., godz. 16.55 do dnia 17 grudnia 2020 r.;
c) na podstawie art. 40 § 2 k.k. w zw. z art. 39 pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej B. J. środek karny pozbawienia praw publicznych na okres 10 (dziesięciu) lat;
d) na podstawie art. 43b k.k. w zw. z art. 39 pkt 8 k.k. orzeka wobec oskarżonej B. J. środek karny podania wyroku do publicznej wiadomości przez zawiadomienie umieszczone na stronie internetowej Biuletynu Informacji Publicznej Sądu Okręgowego we Wrocławiu przez okres 6 (sześciu) miesięcy, z wyłączeniem podania danych personalnych pokrzywdzonego D. J.;
e) przyznane obrończyni oskarżonej adw. M. Z. od Skarbu Państwa, za nieopłaconą obronę z urzędu w śledztwie i postępowaniu przed Sądem I instancji, wynagrodzenie określone w punkcie IV części rozstrzygającej, podwyższa do kwoty 3.431,70 (trzy tysiące czterysta trzydzieści jeden 70/10) złotych;
f) na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt. V części rozstrzygającej przez wskazanie prawidłowego brzmienia danych kuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako: (...); II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Z. 738,- (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu udzieloną oskarżonej w postępowaniu odwoławczym, w tym podatek VAT. IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. 738,- (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi posiłkowemu małoletniemu D. J. w postępowaniu odwoławczym. V. zwalnia oskarżoną od kosztów postępowania odwoławczego, obciążając wydatkami tego postępowania Skarb Państwa. Artur Tomaszewski Bogusław Tocicki Janusz Godzwon