Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 26/20 AI generated

Court of Appeal quashes lower court judgment and remands case for retrial on appeal.

Case Number III Ca 26/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the first-instance judgment and remanded the case to the Regional Court in Łowicz for a retrial. The appellant, a joint-stock company, sued defendants E. M. and M. M. for payment following an appeal by the defendants against a prior ruling. The appellate court found errors in the lower court's decision, necessitating a new examination of the merits and costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must quash a judgment if it finds a violation of substantive or procedural law, remanding the case for a new trial.

Keywords

AI generated
appellate review quashing judgment remittal for retrial civil procedure law violation of law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt III Ca 26/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Gawryszczak Sędziowie Bożena Rządzińska Bartosz Lewandowski (del, spraw.) Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko E. M. i M. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej E. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 25 września 2019 roku sygn. akt I C 514/19 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach instancji odwoławczej.