Legislator Case Law & Legislation
II W 398/20 AI generated

Court convicts defendant of minor disturbance by throwing trash, imposing fine and legal costs.

Case Number II W 398/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of disturbing the peace by throwing waste onto a neighbor's property. The defendant argued that the act was covered by a different provision of the law, but the court rejected this. Consequently, the defendant was sentenced to a fine and ordered to pay legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 51 § 1, 2 k.k.; Art. 51 § 2 kw 1: The court established that throwing waste onto another's property constitutes a minor disturbance of peace under the specific provision, not merely a general offense.

Keywords

AI generated
minor disturbance of peace throwing waste property boundary violation criminal fine legal costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Art. 51 § 1 k.k.
o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1.
Art. 51 § 2 kw 1
o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 398/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Świtalska-Forenc Protokolant: sekr. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2020r., 10 lutego 2021r. sprawy przeciwko E. H. c. W. i K. zd. W. ur. (...) w R. obwinionej o to, że w dniu 8.04.2020 r. około g. 0:40 w tylnej części działki, posesji przy ul. (...) w B., dopuściła się wybryku poprzez wyrzucenie swoich odpadów komunalnych tj. zużytych środków kosmetyczno - higienicznych na inną posesję, czym zakłóciła spokój E. L. tj. o wykroczenie z art. 51 § 2 kw 1. obwinioną E. H. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z tą zmianą, iż uznaje, że wyczerpuje on dyspozycję art. 51 § 1 kw i za to na podstawie art. 51 § 1 kw wymierza jej karę 500 (pięciuset) złotych grzywny;

2. zasądza od obwinionej E. H. na rzecz E. L. kwotę 432 (czterystu trzydziestu dwóch) złotych z tytułu poniesionych wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

3. pobiera od obwinionej 50 (pięćdziesiąt) złotych opłaty i zasądza na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zryczałtowanych kosztów postępowania.