Court partially allows claim for 30,000 zł damages and 1,808.50 zł costs against a company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's judgment to award the plaintiff 30,000 zł in damages plus statutory interest, while dismissing the remainder of the claim. The plaintiff argued for compensation due to specific contractual breaches, whereas the defendant contested the full extent of the liability. The court ruled in favor of the plaintiff regarding the primary damages but rejected other requests, resulting in a partial victory for the appellant.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code; Contract Law: The court establishes that a breach of contract entitles the aggrieved party to compensation for actual losses and procedural costs, provided the claim is substantiated by evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ca 1358/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia: Natalia Piasta – Serafin Sędziowie: Piotr Niezgodzki (del.) Adam Jaworski (spr.) Protokolant: stażysta protokolant sądowy Aleksander Kondej po rozpoznaniu w dniu 27 września 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z dnia 22 marca 2018 roku, sygn. akt VII C 1620/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu następującą treść:
I. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 30 000 zł (trzydzieści tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 listopada 2013 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 1808,50 zł (tysiąc osiemset osiem złotych i pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu w należnej części; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie tytułem kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona:
a) od B. S. z zasądzonego roszczenia kwotę 500 zł (pięćset złotych);
b) od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych);
2) oddala apelację w pozostałej części;
3) zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. S. kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej;
4) nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie tytułem kosztów sądowych, od których powódka była zwolniona:
a) od B. S. z zasądzonego roszczenia kwotę 500 zł (pięćset złotych);
b) od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych). Piotr Niezgodzki Natalia Piasta – Serafin Adam Jaworski