Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III K 114/18 AI generated

Court acquits tram driver of manslaughter due to lack of intent and insufficient evidence of negligence.

Case Number III K 114/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the tram driver of intentional manslaughter and gross negligence resulting in a pedestrian's death. The prosecution argued the driver violated traffic rules by speeding and running a red light, but the defense claimed the accident was caused by the pedestrian's sudden appearance. The court found the evidence insufficient to prove the driver acted with the required intent or gross negligence under Polish law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 k.k.; Art. 230 § 2 k.p.k.: The court established that without clear evidence of intent or gross negligence, a driver cannot be held criminally liable for a fatal accident caused by a pedestrian's unpredictable actions.

Keywords

AI generated
intentional manslaughter gross negligence traffic accident pedestrian death criminal liability insufficient evidence acquittal

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 k.k.
o czyn z art. 177 § 2 k.k. orzeka: I.
Art. 19 ust. 1 Prawo o ruchu drogowym
105 Na nr taboru (...) oraz (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19 ust.
Art. 20 ust. 1a Prawo o ruchu drogowym
Art. 230 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych pod poz.
art. 177 § 2 k.k
o czyn z art. 177 § 2 k.k.
art. 230 § 2 k.p.k
na podstawie art. 230 § 2 k.p.k.
art. 632 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 114/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia (...) Protokolant: K. D. w obecności Prokuratora: (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.05.2018r., 23.08.2018r., 12.12.2018r., 15.11.2019 r., 07.07.2020r. sprawy B. S. s. W. i B. z d. L. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 18 listopada 2015 r. w W. przy skrzyżowaniu ulicy (...) jako motorniczy kierujący tramwajem linii nr (...) K. 105 Na nr taboru (...) oraz (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 19 ust. 1 oraz art. 20 ust. la ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że poruszał się z prędkością większą od dozwolonej administracyjnie o 6 km/h w terenie zabudowanym o ograniczeniu prędkości do 50 km/h oraz nie stosując się do sygnału świetlnego dla jego kierunku jazdy, wjechał za sygnalizator podczas zmiany sygnału dla jego kierunku jazdy na czerwony, wskutek czego przyczynił się do zaistnienia wypadku w postaci potrącenia pieszej M. S. przekraczającej torowisko w chwili, gdy wyświetlany był sygnał czerwony, co stanowiło bezpośrednią przyczynę wypadku, w następstwie czego piesza M.

S. doznała rozległych obrażeń wielonarządowych skutkujących j ej śmiercią, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. orzeka: I. oskarżonego B. S. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; II. na podstawie art. 230 § 2 k.p.k. a contrario nakazuje pozostawić w aktach sprawy dowody rzeczowe opisane w wykazie dowodów rzeczowych pod poz. 1 i 2 na karcie 31 akt sprawy; III. na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.