Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I Ns 782/18 AI generated

Court confirms daughter inherits half of estate with inventory benefit after brother rejects will.

Case Number I Ns 782/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the daughter's acquisition of half the estate with the benefit of inventory while dismissing the rest of the proceedings. The plaintiff requested inheritance confirmation, but the defendant brother rejected the will, leaving the estate to statutory heirs. Consequently, the daughter inherited her share while other children and the minor grandson rejected their portions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1012 kc; Art. 1015 § 1 kc; Art. 926 § 2 kc; Art. 931 § 2 kc: When a testator's sole testamentary heir rejects the inheritance, the estate passes to statutory heirs, and the testator's children inherit with the benefit of inventory if they accept.

Keywords

AI generated
inheritance acceptance benefit of inventory testamentary heir rejection statutory succession inventory benefit minor heir rights estate division

Cited Legislation

AI generated
Art. 1012 kc
Art. 1015 § 1 kc
R., który w terminie spadek odrzucił (art.1012 kc w związku z art. 1015 § 1 kc).
Art. 926 § 2 kc
był jedynym spadkobiercą testamentowym, wobec czego nie będzie miała w tej sprawie zastosowania instytucja przyrostu, a spadek dziedziczony będzie z ustawy (art. 926 § 2 kc).
Art. 931 § 2 kc
Pozostałe dzieci odrzuciły spadek (art. 931 § 2 kc) , przy czym w imieniu małoletniego J.
Art. 512 § 1 kpc
Wobec cofnięcia wniosku co do zapisów windykacyjnych Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 512 § 1 kpc.
Art. 520 § 1 kpc
O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc.
AI generated
IV Ca 625/13
Appeal court quashes lower court decision for failing to notify minor heirs of inheritance acceptance deadline.
I Ns 408/16
Court changes inheritance distribution and voids notarized deed due to late renunciation by minors.
VIII Ns 802/15
Court rules minors inherit by operation of law after parents reject inheritance, dismissing plaintiff's costs claim.
II Ca 871/16
Appeal dismissed; statutory one-year deadline for rejecting inheritance declaration expired before request filed.
I Cz 16/13
Court dismissed appeal regarding inheritance acquisition, ruling no clerical error existed for minor born after death.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I Ns 782/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR. Emilia Racięcka Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Bartłomiejczyk po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020 roku na rozprawie sprawy z wniosku M. R. z udziałem P. R., K. R., A. R., J. R. o stwierdzenie nabycia spadku postanawia:

1. stwierdzić, że spadek po I. R., synu S. i M., zmarłym 10 października 2018 roku w Ł., na podstawie ustawy nabyła córka M. R. i wnuk J. R. po ½ części, z dobrodziejstwem inwentarza;

2. umorzyć postepowanie w pozostałym zakresie;

3. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Sygn. akt I Ns 782/18

UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 29 października 2018 roku wnioskodawczyni M. R. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po I. R.. /wniosek k. 3-5/ Na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2019 roku pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął wniosek w zakresie orzeczenia co do przedmiotu zapisów windykacyjnych. Uczestnicy nie wyrazili sprzeciwu. /protokół elektroniczny i skrócony k. 41-43/ Sąd Rejonowy ustalił, co następuje: I. R. zmarł 10 października 2018 roku w Ł.. Był synem S. i M.. Jego rodzice zmarli przed nim. W chwili śmierci był rozwiedziony. Miał troje dzieci:

M. R. z pierwszego małżeństwa oraz A. R. i K. R. z drugiego małżeństwa. Miał brata P. R.. /akty stanu cywilnego k. 9-12/ Spadkodawca w dniu 3 czerwca 2014 roku sporządził testament notarialny. Zawarł w nim zapis windykacyjny na rzecz córki, a co do całego spadku po nim powołał brata P. R.. /akta testamentowe/ Oświadczeniem złożonym w dniu (...) córka M. R. przyjęła spadek po ojcu z dobrodziejstwem inwentarza. Oświadczeniem złożonym w dniu 8 kwietnia 2019 roku brat P. R. odrzucił spadek jako spadkobierca testamentowy. Oświadczeniem złożonym w dniu (...) syn K.

R. odrzucił spadek jako spadkobierca ustawowy. Oświadczył, ze ma małoletniego syna J. R. /k.78/. Oświadczeniem złożonym w dniu (...) córka A. R. odrzuciła spadek jako spadkobierca ustawowy. /oświadczenia k. 40/ Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd wezwał do udziału w sprawie małoletniego J. R. – syna K. R. i N. J.. /postanowienie k. 42/ W dniu 19 maja 2019 roku przedstawicielka ustawowa małoletniego J. R. odebrała odpis wniosku z pouczeniem. /ZPO k. 47/

Sąd zważył co następuje:

Wobec cofnięcia wniosku co do zapisów windykacyjnych Sąd umorzył postępowanie w tym zakresie na podstawie art. 512 § 1 kpc. Dziedziczenie testamentowe ma pierwszeństwie przed dziedziczeniem ustawowym. W testamencie spadkodawca powołał do całego spadku po nim brata P. R., który w terminie spadek odrzucił (art.1012 kc w związku z art. 1015 § 1 kc). P. R. był jedynym spadkobiercą testamentowym, wobec czego nie będzie miała w tej sprawie zastosowania instytucja przyrostu, a spadek dziedziczony będzie z ustawy (art. 926 § 2 kc). W pierwszej kolejności do spadku powołane są dzieci spadkodawcy. Wnioskodawczyni przyjęła spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Pozostałe dzieci odrzuciły spadek (art. 931 § 2 kc) , przy czym w imieniu małoletniego J. R. spadek nie został odrzucony. Z tego względu Sąd orzekł jak w punkcie 1 postanowienia (art. 1015 § 1 i 2 kc). O kosztach orzeczono na podstawie art. 520 § 1 kpc.