Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 1639/20 AI generated

Court convicts defendant of violating mask-wearing and social distancing rules during pandemic. Verdict: allowed.

Case Number II W 1639/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of violating mandatory mask-wearing and social distancing regulations during the epidemic. The prosecution argued the defendant failed to wear a mask and stood closer than two meters to others in a public place. The court found the facts clear and applied the relevant criminal code provisions to impose a fine and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 kw in conjunction with the Government Ordinance of 29 May 2020; Art. 41 kw; Art. 141 k.w.: A person who fails to wear a protective mask or maintains a distance less than two meters in a public place during an epidemic commits a criminal offense punishable by a fine.

Keywords

AI generated
pandemic regulations mask wearing duty social distancing rule public place offense criminal fine penalty epidemic restrictions public order violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 kw
o wykroczenie z art. 54 kw w zw.
Art. 41 kw
o wykroczenie z art. 41 kw.
Art. 141 k.w.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu we wniosku o ukaranie czynów, z tym ustaleniem, że czyn z pkt 2 kwalifikuje z art. 141 k.w., i za to przy zastosowaniu art.
Art. 93 § 1 k.p.s.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.
Art. 93 § 2 k.p.s.
ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k.
Art. 9 § 2 k.w.
141 k.w., i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art.
Art. 119 § 1 k.p.w.
na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art.
Art. 626 § 1 k.p.k.
119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 121 § 1 k.p.w.
z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków, a na podstawie art.
Art. 1, Art. 3 ust. 1, Art. 16 ust. 1, Art. 21 pkt 2 of the Act on court fees
uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu we wniosku o ukaranie czynów, z tym ustaleniem, że czyn z pkt 2 kwalifikuje z art. 141 k.w., i za to przy zastosowaniu art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 1639/20 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Aleksandra Strójwąs po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko G. R. – s. Z. i Z. zd. L., urodzonemu w dniu (...) w G., PESEL (...) obwinionemu o to, że:

1) w dniu 31.05.2020 r. o godz. 20-21 w G. na ul. (...) w miejscu ogólnodostępnym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, ust i nosa oraz przemieszczając się pieszo, poruszał się w odległości mniejszej niż 2 metry od drugiej osoby, - tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z par. 17 ust. 1 pkt 1 i par. 18 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 29.05.2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii;

2) w tym samym miejscu i czasie używał słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym, - tj. o wykroczenie z art. 41 kw. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu oraz wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2 k. p. s. w.: I. obwinionego G. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu we wniosku o ukaranie czynów, z tym ustaleniem, że czyn z pkt 2 kwalifikuje z art. 141 k.w., i za to przy zastosowaniu art. 9 § 2 k.w. na podstawie art. 141 k.w. w zw. z art. 24 § 1 i 3 k.w. wymierza obwinionemu karę grzywny w wysokości 300 (trzysta) złotych;

II. na podstawie art. 119 § 1 k.p.w., art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie, w tym kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków, a na podstawie art. 1, art. 3 ust. 1, art. 16 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierza obwinionemu opłatę w wysokości 30 (trzydzieści) złotych. Sędzia Aleksandra Strójwąs (...) G., (...) (...) (...) (...) (...) (...). E. J. (...) (...) G. R., (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) a. (...) b. (...) 2. (...) 3. (...).

G., (...) (...) (...) G., (...) ZARZĄDZENIE (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) Sędzia SR Aleksandra Strójwąs