Appeal court acquits one defendant, removes joint liability from the other, and credits detention time to the sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Poznań partially overturned the lower court's judgment regarding two defendants accused of theft and burglary. The court acquitted the female defendant of the specific charge attributed to her and removed the finding of joint liability against the male defendant. Consequently, the court credited the female defendant's detention time to her sentence, ruling it fully executed, while upholding the conviction against the male defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 158 § 1 k.k.; Art. 163 § 1 pkt 1 i 3 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 63 § 2 k.k. – The court may acquit a defendant of specific charges, negate joint liability findings against co-defendants, and apply the principle of favoring the accused by crediting detention time to the sentence when the original conviction is upheld.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach – Rafała Augustyniaka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2021 roku sprawy: A. T. i O. G. – oskarżonych o przestępstwa określone w art. 158 § 1 k.k. i w art. 163 § 1 pkt 1 i 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...)roku, sygn. akt(...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
1) uniewinnia oskarżoną O. G. od popełnienia czynu przypisanego jej w punkcie 2. wyroku, obciążając w tej części kosztami procesu Skarb Państwa;
2) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu A. T. w punkcie 2. wyroku eliminuje ustalenie, że działał on w warunkach współsprawstwa, tj. wspólnie i w porozumieniu z O. G.;
3) uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności co do oskarżonej O. G. w punkcie 4. wyroku;
4) w miejsce orzeczenia zawartego w punkcie 6. wyroku, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonej O. G. na poczet orzeczonej w punkcie 1. wyroku kary roku pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia (...), uznając karę za wykonaną w całości; II. Za podstawę rozstrzygnięć zawartych w wyroku w części skazującej przyjmuje brzmienie ustawy obowiązujące do dnia (...) roku jako względniejsze dla oskarżonych w rozumieniu art. 4 § 1 k.k. III. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. IV. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. M. kwotę 738 zł, w tym 23 % VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. T. z urzędu w postępowaniu odwoławczym. V. Zwalnia oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa przypadającej na nich części kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty. I. P. M. Ś. P. G. (...) P., dnia(...) sędzia I. P.