Appeal court corrects clerical errors in sentence and upholds original conviction against defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal corrected obvious clerical errors in the lower court's judgment regarding case numbers and dates while maintaining the conviction. The defendant appealed the original ruling, but the appellate court found no substantive legal grounds to overturn the decision. Consequently, the court amended the text to fix the typos and dismissed the appeal on the merits.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k.; The court may correct obvious clerical errors in a judgment without re-examining the merits, and such corrections do not constitute a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II AKa 146/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Sławomira Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2020 r. w Poznaniu sprawy skazanego: M. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1) na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie:
a) w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że na stronie 3 w punkcie 2 i 3 w miejsce sygnatury akt „ (...)” przyjmuję sygnaturę „(...)”, b) w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: - na stronie 3 w wierszu 7 od góry w miejsce zapisu „w (...) roku” przyjmuję zapis „w (...) roku”; - na stronie 3 w wierszu 7 od dołu oraz na stronie 4 w wierszu 6 od dołu w miejsce sygnatury „(...)” przyjmuję sygnaturę „(...)”;
2) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
3) zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. G. N. M. Ś. H. K.