Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmT 63/18 AI generated

Court dismisses appeal against fine for electronic communications operator violating consumer protection rules.

Case Number XVII AmT 63/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a business operator against a monetary fine imposed by the President of the Electronic Communications Authority. The plaintiff argued against the penalty, but the court upheld the original decision based on established facts regarding the violation of consumer protection regulations. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the fine plus procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o usługach elektronicznych: The court ruled that a business operator remains liable for administrative fines when violating consumer protection statutes, even upon appeal, provided the initial factual findings regarding the breach are substantiated.

Keywords

AI generated
consumer protection law electronic communications administrative fine business operator liability appeal dismissal procedural costs regulatory enforcement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Ustawa o usługach elektronicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmT 63/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: stażysta Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) M. M. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 29 grudnia 2017 r. nr (...) 1. oddala odwołanie;

2. zasądza od M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. w C. na rzecz Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Witold Rękosiewicz.